工頭堅部落 | 時代的風 | 三導遊記夫

我必須先說明這篇文章的寫作背景：這時是下午一點五十四分，如果以清晨六點就寢的標準來算，今天醒得算是稍早了一點──通常碰到什麼「Blue Monday」、「Black Friday」、「Bloody Sunday」....等" 特殊節日 "，我寧可一覺到天黑，免得受到新聞標題、和路上的緊張( 或沮喪 )影響----那真是無聊；人生，說穿了就是在起起落落的情緒中，達到某種程度的娛樂( 或麻醉 )效果中度過的；偏偏有些朋友很認真。
例如，報載在阿扁當選之後，有人連續三天睡不著覺，每天幻想著中共打過來了；然後猛捶牆壁、罵電視、摔報紙、抱頭痛哭....最後，家人不得不送他上精神病院；你想笑他也不是、同情他也不是，只好裝做是在看「給我報報」----雖然，那其實是中國時報。
所以，現在已經兩點十三分，而我除了收收郵件、巡視[ ｅ經 ]之外，尚未瀏覽中外新聞、甚至連電子報標題也還沒看----坦白說，這一陣子我只想收到某個帳號傳來的郵件，哪怕是被退回、被臭罵也好----這就是「失戀氛圍」：
你根本沒辦法，不管你年紀多大、經驗多豐富，每一次的失戀，都必然突如其來、瞬間崩盤；而且所有法則、統統失效；只因對象根本就不同，過去學到的教訓未必適用。

【堅註】這就是傳說中第一篇用中文論及Weblog的文章。原本發表在哈網[ｅ經]，後經由孫堅華博士引介至對岸、網友「羅蘭巴特」轉貼還原為繁體版本、吾友tm、Jeph保存至今，其間也在idplay以及藝立協的《Blog─部落格線上出版》書中論及。現將全文審訂貼出。並衷心感謝以上諸位有心的朋友，為我保留了一段關於網路的回憶。

在4月6、7日左右，幾乎所有資訊新聞、電子報都刊登了下面這一則新聞標題，根據後來找到的轉貼三段如下：
* Palm Computing三月份促銷的新廣告中拿全裸美女與Palm V之間的關係作文章，被批評者抨擊為有性別歧視，並把其訴求「Simply Palm」反譏為「Simply Porn」(News.com/PC home)
* Palm Computing一項以一個裸體女人為特徵的新廣告活動，已引起外界的抗議以及一項猥褻的模仿作品，迫使Palm的法律部門現在得對此發出聲明信函(台灣C|NET)
* Palm Computing在三月推出的Simly Palm廣告，因為使用一位裸體女性作為廣告背景，引起藝術或色情的爭議(CNET/矽谷時報)

這次必須先說抱歉。雖然我知道；
1. 網路文章、或電子郵件皆宜短不宜長；也時時警惕
2. 不能再將自己的資訊焦慮傳染給別人；同時根據商場教條，
3. 別讓和自己業務或前途有關的人士知道太多私人的秘密；
但是一開始我就曉得：以上三點統統辦不到。所以，

最近和幾個朋友找了sponsor要推行一個名詞：「網際關係」共同體。主要原因是覺得"資訊高速公路"這個字眼是出自美國的國家意識，對東方人來說實在生硬了一些。同時和高鐵一般，聽起來就和財團、弊案有"hyperlink"...渾沌理論談的是「更高層次的秩序」，以前因為知識未開，很多情緒層面的因素都被硬生生壓抑或誤解，人本來就是複雜的，世界更是；如果我們能包容更多面的價值觀，才能看得更高、更遠。
其實，上網不管是為了交友、遊戲、經商，道理就和在社會上做人處世一般，要有良好的關係、人脈、參與感...所以就讓我們從今天起「發生關係」吧！
btw:幾句閒話：前天看TVBS報導說柯林頓雖然誹聞纏身，但可能名留青史，加入最偉大總統行列。因為美國這幾年來經濟盛況空前，就算再跑出來幾個私生子也沒人會怪他。...看來如果誰想當總統，先把網路經濟搞起來再說吧！
※ 相關討論串

So what is "content" anyway？
這是一個有意思的話題。我過去是從事廣告、影像創作，撇開服務業的意義不談，基本上算是一個content provider。所以三年前剛剛接觸網路，就將網路視為一種媒體；當時IT產業有這種想法的人「竟然」不多，令我十分意外。因為我認為這應該是一目瞭然的。就像我聽說PC home創刊時，某些傳統的資訊雜誌業者報以不屑或嘲笑──這種觀點也令人不解，因為當我在書架上第一次看到PC home，就知道詹宏志又做對了

要搞清楚Portal的經營型態，我想必須先建立一個觀念：「網路」在未來的定義，應該是被視為「作業平台」，也就是說目前一般user在PC上面做的日常工作，將來大多都會移到網路上去執行；所以為什麼大家要爭相提供各種個人資訊服務？因為誰做得好，做得令user滿意而後變成習慣，誰就是網路世紀的Microsoft。要在線上提供整合服務不難；例如雅虎經由購併買了20幾家公司，然後一步步將各家之長加進它的Portal中；(手法倒是很像Bill Gates...)香港有一家叫做Outblaze的公司甚至已經開始提供免費的整套「Instant Portal」方案，只要你的個人網站有固定觀眾，經由登記、審核程序，你的網站就可以提供Web mail、BBS、聊天室等服務(相信不久就有電子商務功能)；只要content抓得住user口味，要成立一個中型portal並非不可能。

「入門網站」的風潮依然鬧熱滾滾，下一波流行又要入侵網路族了？
這一次，戰場從網路上延燒到你的電腦「桌面」：那就是「My Portal」或「Portal On Desktop」，不妨稱為個人入門網站。

關於美國的網路股價，我最近倒是有一項未經證實的理論：這是在美國政府與民間的默契下形成的同謀政策。畢竟在冷戰結束後，美國雖然不再有強敵，但是日本、歐體、中共等經濟強權步步進逼，並且各有所長(創新技術、文化背景、市場規模)，目前似乎只有在「數位經濟」概念上，素有自由思想傳統的美國得以保持領先。
形成這種思想優勢的背景，有一部份應該歸功於"WIRED(連線)"雜誌，從1994年開始將政治、經濟、社會、文化，和數位領域結合；不管看得懂的人有多少，當"WIRED"後來成為一種品味與流行象徵時，在潛意識中還是影響了社會的觀點。
在傳統工業上，即使別的國家各有優勢，例如人力、原料、環境等，但是這些優勢因為是「有形」的，也就容易產生有形的障礙和限制，同時是可以被預測或評估的。

今天在PC HOME網站上，看到詹宏志先生寫的「未識電腦，無處搵工」這篇文章，感同身受，所以將它轉寄給網工陣線的同志們。 詹先生是目前在台灣少數讓我心服口服的"前輩"；從十多年前念高中時佩服他記性超強的博學本事，到近年來參與電影、唱片、書籍行銷的種種創見，尤其是近兩年接連創辦PC HOME、PC OFFICE、SMART....等雜誌、成立「城邦」出版集團，譯介許多啟發觀念的趨勢著作，都看得到一個知識份子對於台灣社會「原地踏步」現況的憂心與努力。
不過，"未識電腦"固然"無處搵工"，但學會電腦、上了網路的公司或個人，似乎情況也好不到哪去。每次問起，除了在電視新聞上看到被破獲的色情網站之外，好像沒聽說過有任何單位或網友在網路上賺錢；難怪現在對朋友說自己在「搞網路」，總換來懷疑或同情的眼光──基本上，人家雖然不敢輕視(..因為報紙、雜誌不是都說：網路錢途無量、網路是未來的趨勢嗎？)，可是在沒有成功先例的殘酷事實下，對方也絕對不會欣賞你的堅持，頂多算是佩服你的勇氣罷。
在所有的朋友當中，我可能算最癡迷，境況也最慘烈的一個：雖然在金錢上並沒有龐大的損失(....因為沒錢可以投資)，但是兩三年瘋狂的投入，也足以令得自己衣帶漸寬、父母愁眉不展、朋友另眼相待；有趣的是，我依然是那個對網路發展(甚至，對台灣的未來)最有信心的人。
就像過去曾經對網工們說過的許多話，到現在我還是依然努力著去實現，但是在真正的成績還沒有讓人看到之前，別人問我信心何來，雖然有許多堅定的信念和想法，但是由於十分抽象，很難向人解釋或令人信服。
追根究底，是因為這些想法缺乏理論基礎，即使在國外的相關著作中，大多也僅限於網路趨勢的觀察、報告，或實際現象的描述，無法具體引證；何況現今社會明明缺乏理論，卻又崇尚理論，你沒看到某些滔滔不絕的股市名嘴，講了一大堆複雜的名詞與分析之後，股市照樣直直落，卻還是有很多人愛聽而且相信。
──這就充分證明了：沒有理論做基礎、鈔票當誘因，就算威脅恐嚇、諄諄善導，還是很難說服那些還沒上網，或是對網路商業前景悲觀的朋友；畢竟人人都得謀生。
直到十多天前，我心血來潮想起很久沒到光華商場，應該去搶購幾張拍賣的色情光碟，卻在右邊最靠近後門的那個始終十分詭異的攤子(...以前都賣原版AV雜誌)裡面，找到一本大陸「中國人民大學出版社」出版的原文(簡體)書：「21世紀網路生存術」，翻閱之下，熱淚幾乎奪眶而出──因為書中不但精闢分析網路商業成功範例的因素，還旁徵博引，提出了一套網路經濟的學術理論與數學模型；而更令我感動的是，這些原則與觀點，恰恰符合自己心中長久以來堅持的那些抽象概念。
在那本書的封底有這樣一段引言：